就電子秤使用前預熱時間進行測試與探討？

按照技術(shù)要求規(guī)定，應該是在試驗程序中觀察電子衡器電子秤在預熱期間內(nèi)是否顯示稱量結(jié)果和是否傳遞稱量結(jié)果；而按照試驗程序規(guī)定，是檢測該電子衡器的實際“預熱時間”。

從傳統(tǒng)的角度上理解，當電子儀表的電路采用電子管元件時，普遍需要比較長的預熱時間；電子儀表的電路采用了分立半導體元件時，也需要較長的預熱時間；而現(xiàn)在電子儀表由于采用大規(guī)模集成電路元件，電路的集成化程度越來越高后，預熱時間被大大縮短了，有些電子儀表甚至在顯示器的上電自檢過程中，就完成了預熱。所以，許多人可能就錯誤的認為，電子衡器電子秤的“預熱時間”，就是電子儀表顯示器上電自檢的時間。

嚴格意義來講，“預熱”是指為了保證整個系統(tǒng)能夠進入正常、穩(wěn)定的工作狀態(tài)，讓系統(tǒng)電路中所有的元器件（當然也包括稱重傳感器）和電纜達到溫度平衡。溫度達不到平衡的電子電路，特別是稱重指示器中的元器件的信號和數(shù)據(jù)處理、傳遞都會出現(xiàn)偏差。所以，對于電子衡器產(chǎn)品來講，在開機后進行一定時間的預熱是很有必要的，至于預熱時間應該保持多少，就是生產(chǎn)企業(yè)必須根據(jù)各自的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特點、所選用的元器件技術(shù)指標、所使用環(huán)境溫度高低而進行確定了。

R76-1《非自動衡器》建議的5.3.5條要求：電子衡器電子秤在預熱時間內(nèi)應無稱量示值，也不傳輸稱量結(jié)果。由于預熱期間內(nèi)整個系統(tǒng)沒有達到溫度平衡，稱重指示器的數(shù)據(jù)處理與傳遞是會出現(xiàn)偏差的，在這個過程中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)是不能采信的，所以此規(guī)定是正確的。
但是，A.5.2“預熱時間試驗”中，要求用一個接近秤量的載荷對衡器加載，計算零點示值與加載后5min、15min、30min的誤差。

預熱時間內(nèi)應無稱量示值，且不能傳輸數(shù)據(jù)。就是說預熱期間內(nèi)的稱量數(shù)據(jù)是不可靠的，是不能采用的。那么，預熱期間內(nèi)的試驗有什么意義呢？

使用多么大量值的標準砝碼進行試驗，也是應該注意的問題。對于小型衡器來講施加接近秤量的載荷，是沒有什么困難的；然而，對于大型衡器來講施加接近秤量載荷進行試驗，就是麻煩的事情了，特別是還要分別在5min、15min、和30min時重復施加這些載荷。

對于電子衡器電子秤來講，其誤差曲線是一條連續(xù)的拋物線，只檢測一點（特別是只檢測秤量值）是不能確定產(chǎn)品的稱量性能的，往往秤量點稱量性能合格的衡器，可能在中間部分的稱量誤差超出允許誤差要求。當然，中間稱量的誤差滿足允許誤差要求的衡器，其秤量點也不能保證符合允許誤差的要求。

對于大型衡器，是否可以在衡器預熱過程中，允許使用標準砝碼對某一個小的稱量值進行檢測？當什么時間內(nèi)檢測的誤差小于允許值，就可以認可這時就是該衡器的“預熱時間”范圍。
實際上，按照制造企業(yè)規(guī)定的預熱時間后，進行試驗的電子秤，如果其稱量性能還要通過多項試驗，*可以按照這些結(jié)果來評定是否合格。